El próximo Enero revelaran los resultados de la votación para los nuevos ingresos al Salón de la Fama de Cooperstown del 2014. Debido que entre los candidatos del 2013 no surgió ningún escogido (por razones ya conocidas), este año el número de candidatos es significativo. En total, 36 jugadores ya retiraros optan por la inmortalidad.

Ya varios analistas han señalado que la selección más obvia sería la de Greg Maddux, quien en 23 temporadas en las mayores acumulo números de sobra para ser elegido a estar entre los mejores.

355 victorias, 5008.1 entradas lanzadas, 3371 abanicados, 3.16 de efectividad, .610 porcentaje de Victoria, 8 juegos de estrella, 4 Cy Young (todos consecutivos) y como la cereza del pastel, 18 guantes de oro (Récord absoluto para cualquier posición). Baseball Referance le otorga 104.6 en WAR como lanzador, mientras que Fangraphs lo califica con 113.9. No importa cual WAR prefieras, no importa si te agrada el debate sabermétrico o el tradicional…. Si hablas de los 10 mejores lanzadores de la historia, tienes que mencionar a Maddux. Incluso no debería sorprender si es el primer seleccionado de forma unánime. No hay ninguna razón seria u objetiva para no votar por Maddux.

Acumular mas de 100 en WAR es bastante para cualquier jugador. Pero las Victorias Sobre Reemplazo en los lanzadores se basan en FIP (eventos donde no interviene la defensa) y omiten lo relacionado a las pelotas colocadas en juego, medidas a través del BABIP. Como ya lo hemos explicado antes, esto se debe a que los lanzadores, en el 95% de los casos aproximadamente, no tienen control o real influencia en dicha estadística. Por lo que su valor no viene dado por el verdadero talento del lanzador. Esto lo podemos rápidamente en el siguiente gráfico:

En el gráfico observamos el BABIP de 3 lanzadores, conocidos por su dominio, pero observamos que sus porcentajes de pelotas puestas en juego varia casi de forma aleatoria respecto al promedio de la liga.

Como ya lo hemos dicho mas arriba, esto aplica para casi, pero no todos los lanzadores. ¿que ocurre con los lanzadores que si tienen influencia en su BABIP? Existen ciertas mecánicas de movimiento o lanzamientos que si tienden a generar un peor contacto que el resto de los lanzadores. Greg Maddux no poseía una velocidad explosiva en sus envíos, por lo que tampoco era un lanzador con un porcentaje de ponches por cada 9 entradas tan alto como otros pitchers. Pero lo que si poseía era un gran control en el comando de sus lanzamientos, por lo que su porcentaje de boletos es bastante bajo. A pesar de lanzar mas de 5000 entradas, no llego a los 1000 boletos. Veamos su BABIP durante su carrera:

Observamos muchas variaciones también, pero a diferencia de los pitchers antes evaluados, podemos observar que desde su primera temporada completa en la mayores en 1988, su BABIP solo supero el promedio de la liga en 3 temporadas. Esto es muy atípico. Se puede afirmar que Maddux ayudaba a su equipo de formas que el FIP (y por ende, el WAR) no puede medir. Y por esto, lo subestiman.

Fangraphs para estos casos creo el BIP-Wins, que no es mas que el aporte del BABIP de un lanzador en comparación con el BABIP promedio de la liga, expresado en Victorias, para que pueda ser comparado fácilmente con el WAR, basado en el FIP. La formula para calcularlo es:

((((H-HR)*(w1B * p1B + w2B * pxBH) ) / (TBF – HR – BB – HBP – SO)) – lgwBABIP) * (TBF – HR – BB – HBP – SO) / PF / RtW * -1

Donde w1b = el valor ponderado de los sencillos, p1B = porcentaje de sencillos entre los hits que no son cuadrangulares, w2B = el valor ponderado de los dobles, pxBH porcentaje de los dobles y triples entre los hits que no son cuadrangulares, lgwBABIP = BABIP promedio de la liga, PF = Park Factor, RtW = constante para convertir las carreras en victorias.

Por si te lo estas preguntando, Fangraphs le otorga a Maddux un BIP-Wins de 11.6. Así que a su ya impresionante 100+ WAR hay que sumarle 11 Victorias adicionales para evaluar mejor el aporte realizado por el lanzador.

11 razones adicionales para apoyar la candidatura del «Profesor».

Próximamente tendremos un novedoso estudio, aquí en Sabermetrico.com. Estén atentos.

Todos los datos fueron tomados de baseball-reference.com y Fangraphs.com

Tadeo Varela es colaborador de Sabermétrico.com. Lo puedes contactar vía twitter a través de @TadeoVarela